Cobra ataca trabalhadores
Sinergia CUT reproduz abaixo artigo do Sindicato dos Bancários de SP sobre a infeliz declaração da deputada Zulaiê Cobra a respeito da CUT: “... fecha esse troço. CUT não presta para nada. É uma cambada de mentirosos, falsos...”
Com a língua afiada e uma infeliz declaração, a deputada do PSDB Zulaiê Cobra prega o fechamento da CUT e a desunião dos trabalhadores São Paulo - A deputada federal Zulaiê Cobra (PSDB/SP) passou uma vez mais dos limites ao acusar os trabalhadores de “mentirosos, falsos, covardes, bandidos e assassinos”. A frase da deputada foi proferida contra a Central Única dos Trabalhadores (CUT), a maior central do país, que representa mais de 22 milhões de trabalhadores em todo o Brasil.
A declaração, publicada no Jornal Debate, em 29 de janeiro, fere a democracia, prega a falta de diálogo e ignora a importância da presença dos trabalhadores na construção de uma sociedade mais justa. Com um olhar mais atento, a infeliz declaração da deputada pode ser definida como fascista. Nos dicionários “fascismo” é explicado como o “sistema político imperialista, antiliberal e antidemocrático”, sistema que a deputada parece querer empregar na política brasileira.
“Essa deputada segue muito bem a cartilha tucana, que prega a desmobilização dos trabalhadores e retirada de direitos fundamentais assegurados com anos de luta pela CUT”, diz o presidente do Sindicato, Luiz Cláudio Marcolino. Vale lembrar que no governo FHC, o PSDB tentou flexibilizar o artigo 618 da CLT, que poderia colocar milhões de trabalhadores nas filas do abandono e da miséria. Esse governo também acabou com a política salarial, com a produtividade, privatizou e desmontou bancos estaduais, como o Banespa, além de tentar o mesmo processo com o Banco do Brasil e Caixa Federal.
“A infeliz declaração da deputada, feita em uma reunião regional do PSDB paulista, deve servir de combustível para fortalecer ainda mais a luta dos trabalhadores. Se a CUT incomoda tanto, se é tão ruim para eles, com certeza é muito boa para os trabalhadores “, completa Marcolino.
Deputada nota zero - De acordo com a publicação do Diap, sobre a participação dos deputados, Zulaiê Cobra recebeu nota 0 em sua passagem pela Câmara entre 1994 e 1998. Em seu segundo mandato (1999 a 2002) ela votou sim em questões como a medida provisória que puniu o servidor com a extinção de direitos. Veja o que ela apoiou:
Flexibilização da CLT - altera o artigo 618 da CLT, estabelecendo a prevalência de convenção ou acordo coletivo de trabalho sobre a legislação infraconstitucional.
Fator Previdenciário - dispõe sobre a contribuição previdenciária do contribuinte individual, o cálculo do benefício, altera dispositivos das Leis 8.212 e 8.213, ambas de 24/07/91.
Fim do RJU - institui regime de contratação pela CLT no serviço público, sem direito à negociação, estabilidade ou aposentadoria integral.
Conciliação na empresa - restringe o acesso do trabalhador à Justiça do Trabalho, forçando a conciliação na empresa. - Ausente
Privatização da previdência do servidor - institui previdência complementar para o servidor público, com quebra da paridade e da integralidade, além da oferta exclusivamente de benefício de contribuição definida.
Redução do prazo prescricional - diminui o prazo para reclamação dos direitos dos trabalhadores rurais.
Responsabilidade fiscal - privilegia pagamento de juros em detrimento às despesas com pessoal, custeio, investimento em infra-estrutura e principalmente nas áreas sociais.
Combate ao nepotismo - proíbe o empreguismo de parentes no serviço público.
Isenta o empregado das custas por arquivamento de ação suprime a punição ao trabalhador, em razão do arquivamento de ação trabalhista, no termos da lei do rito sumaríssimo. - Ausente
Critérios justos de avaliação do servidor - garante ampla defesa e institui critérios justos para dispensa de servidor estável por insuficiência de desempenho.- Ausente
P.S.: Dedicado ao meu amigo Adriano Silva
quinta-feira, fevereiro 16, 2006
quarta-feira, fevereiro 15, 2006
As Manchetes do dia 14/02/2006 sobre a vantagem de Lula na pesquisa CNT/SENSUS.
Depois de Lula e o PT amargarem mais de 6 meses de artilharia pesada praticamente todos os dias em horário nobre em todas as emissoras de TV, rádios, jornais e revistas do país, com direito da ridicularização por parte de apresentadores de programas de donas de casa a programas infantís... Depois de investigarem tanto e não conseguirem encontrar provas cabais de corrupção de membros do governo, ou algo além do famigerado caixa dois, assumido publicamente pelo ex-tesoureiro do PT, depois de meses afio de oposição dizendo em "bater" no presidente, chamando de corrupto, que a ética do PT é roubar, que este é o maior esquema de corrupção que o país já viu, de impeachment do presidente, etc,etc... Um mês de abrandada e o governo recurera-se surpreendentemente em todas as pesaquisas... A mais recente, agora, retrata uma recuperação que nem os petistas mais otimistas esperavam para tão já!
Fiz uma pequena relação das manchetes que colhi pela Internet sobre o tema. Vejam as distorções de um para outro e como alguns jornais desqualificam a importância do fato de que na última pesquisa, embora Lula já apontava recuperação, ainda perdia para Serra no segundo turno, e agora está a apenas 10 pontinhos a frente! A fonte é a CNT/Sensus.
Site do Yahoo:
Lula bateria José Serra no 2º turno
Pesquisa divulgada hoje mostra que Lula venceria o prefeito de SP por 10 pontos porcentuais (47,6% a 37,6%). Mais
Site da Globo:
Eleições 2006
Lula abre dez pontos de vantagem sobre Serra e avaliação do governo melhora
Folha: (Vejam as diferenças de conteúdo nas manchetes, a Folha é cara-de-pau mesmo)
CNT/Sensus aponta queda na rejeição de Lula; Serra tem oscilação positiva
Estadão: (outro muito Cara-de-pau)
Pesquisa: É pouco provável Lula ser eleito no 1º turno, diz Sensus
UOL News: (mais cara-de-pau além de preconceituosa)
Pesquisa faz PSDB apressar escolha do anti-Lula
Terra: (apenas o fato)
Lula abre 10 pontos sobre Serra, diz pesquisa
Fiz uma pequena relação das manchetes que colhi pela Internet sobre o tema. Vejam as distorções de um para outro e como alguns jornais desqualificam a importância do fato de que na última pesquisa, embora Lula já apontava recuperação, ainda perdia para Serra no segundo turno, e agora está a apenas 10 pontinhos a frente! A fonte é a CNT/Sensus.
Site do Yahoo:
Lula bateria José Serra no 2º turno
Pesquisa divulgada hoje mostra que Lula venceria o prefeito de SP por 10 pontos porcentuais (47,6% a 37,6%). Mais
Site da Globo:
Eleições 2006
Lula abre dez pontos de vantagem sobre Serra e avaliação do governo melhora
Folha: (Vejam as diferenças de conteúdo nas manchetes, a Folha é cara-de-pau mesmo)
CNT/Sensus aponta queda na rejeição de Lula; Serra tem oscilação positiva
Estadão: (outro muito Cara-de-pau)
Pesquisa: É pouco provável Lula ser eleito no 1º turno, diz Sensus
UOL News: (mais cara-de-pau além de preconceituosa)
Pesquisa faz PSDB apressar escolha do anti-Lula
Terra: (apenas o fato)
Lula abre 10 pontos sobre Serra, diz pesquisa
sexta-feira, fevereiro 10, 2006
Estudo do PT contraria FHC ao mostrar recuperação efetiva do mínimo
Em resposta ao artigo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, publicado no jornal O Globo no último dia 5, sobre o salário mínimo e os direitos dos trabalhadores, assessores da Liderança do PT elaboraram documento que restabelece os fatos.
No texto, FHC contesta que o atual aumento do valor do salário mínimo seja o maior desde 1985 e afirma que, em 1995, o aumento nominal do piso foi de 42,9% e o real de 21,8%. Na verdade, segundo o estudo, FHC desconsidera que o reajuste de maio de 1995 apenas manteve o poder de compra do salário mínimo, à época em um dos patamares mais baixos de sua história.
Nos quatro anos do primeiro mandato de FHC (de 1995 a 1998) não ocorreu ganho real do salário mínimo, quando comparado com o valor do salário de maio de 1995. Dessa forma, o poder de compra do mínimo, no último ano do primeiro governo FHC (1998), fica abaixo do valor que vigorava em maio de 1995. O piso salarial só recupera o valor real vigente em maio de 1995 com o reajuste dado no primeiro ano do segundo mandato de FHC, já em 1999.
Por outro lado, os reajustes do salário mínimo nos três primeiros anos governo Lula, de 2003 a 2005, garantiram ganhos reais em relação à inflação medida pelo IPCA. O valor do salário mínimo de R$ 350 a partir de 1º de abril equivale a R$ 151,71 em termos de valor de compra da moeda nacional que vigorava em maio de 1995. Esse valor implica ganho real de cerca de 52%, quando comparado com o valor igente em maio de 1995. Fica clara a vantagem do governo Lula em relação ao governo FHC: o salário mínimo médio do governo Lula foi de R$ 134,27, contra R$ 103,81 do governo FHC.
Segundo o deputado Gilmar Machado (PT-MG), integrante da Comissão Mista de Orçamento, um dos pontos importantes da política de reajuste do salário mínimo adotada pelo atual governo é que a iniciativa representa um incremento maior para o poder de compra de cestas básicas exatamente nas capitais de menor renda do país.
O salário mínimo de R$ 350 garante a compra de mais de duas e meia cestas básicas em Fortaleza (CE), Recife (PE) e Salvador (BA). Na média das dez capitais em que o Dieese pesquisa o custo da cesta, o atual salário mínimo garante a compra de 1,9 cesta básica, ou seja, o dobro desse poder de compra.
“A política adotada pelo governo Lula tem permitido a recuperação do poder de compra ao mesmo tempo que permite o equilíbrio das contas públicas, com controle da inflação e melhoria de renda dos trabalhadores”, afirmou Gilmar Machado.
Ao fazer as críticas, FHC não menciona que, durante os oito anos de seu governo diminuíram significativamente a participação dos salários no PIB e foram precarizadas as relações de trabalho com retirada de direitos dos trabalhadores.
Ainda assim, FHC e deputados do PSDB e do PFL alegam serem defensores dos trabalhadores ao pretender um valor superior a R$ 350. “O valor de R$ 350 para o salário mínimio é o máximo possível hoje, tanto para o Orçamento da União como para as contas da Previdência Social e para as próprias prefeituras. É preciso ter seriedade e responsabilidade”, contestou o relator-geral do Orçamento, deputado Carlito Merss (PT-SC).
“O reajuste do salário mínimo reflete uma política permanente de melhoria de renda, construída com a participação ativa do Congresso e das centrais sindicais”, acrescentou Gilmar Machado.
Agência Informes (www.informes.org.br)
No texto, FHC contesta que o atual aumento do valor do salário mínimo seja o maior desde 1985 e afirma que, em 1995, o aumento nominal do piso foi de 42,9% e o real de 21,8%. Na verdade, segundo o estudo, FHC desconsidera que o reajuste de maio de 1995 apenas manteve o poder de compra do salário mínimo, à época em um dos patamares mais baixos de sua história.
Nos quatro anos do primeiro mandato de FHC (de 1995 a 1998) não ocorreu ganho real do salário mínimo, quando comparado com o valor do salário de maio de 1995. Dessa forma, o poder de compra do mínimo, no último ano do primeiro governo FHC (1998), fica abaixo do valor que vigorava em maio de 1995. O piso salarial só recupera o valor real vigente em maio de 1995 com o reajuste dado no primeiro ano do segundo mandato de FHC, já em 1999.
Por outro lado, os reajustes do salário mínimo nos três primeiros anos governo Lula, de 2003 a 2005, garantiram ganhos reais em relação à inflação medida pelo IPCA. O valor do salário mínimo de R$ 350 a partir de 1º de abril equivale a R$ 151,71 em termos de valor de compra da moeda nacional que vigorava em maio de 1995. Esse valor implica ganho real de cerca de 52%, quando comparado com o valor igente em maio de 1995. Fica clara a vantagem do governo Lula em relação ao governo FHC: o salário mínimo médio do governo Lula foi de R$ 134,27, contra R$ 103,81 do governo FHC.
Segundo o deputado Gilmar Machado (PT-MG), integrante da Comissão Mista de Orçamento, um dos pontos importantes da política de reajuste do salário mínimo adotada pelo atual governo é que a iniciativa representa um incremento maior para o poder de compra de cestas básicas exatamente nas capitais de menor renda do país.
O salário mínimo de R$ 350 garante a compra de mais de duas e meia cestas básicas em Fortaleza (CE), Recife (PE) e Salvador (BA). Na média das dez capitais em que o Dieese pesquisa o custo da cesta, o atual salário mínimo garante a compra de 1,9 cesta básica, ou seja, o dobro desse poder de compra.
“A política adotada pelo governo Lula tem permitido a recuperação do poder de compra ao mesmo tempo que permite o equilíbrio das contas públicas, com controle da inflação e melhoria de renda dos trabalhadores”, afirmou Gilmar Machado.
Ao fazer as críticas, FHC não menciona que, durante os oito anos de seu governo diminuíram significativamente a participação dos salários no PIB e foram precarizadas as relações de trabalho com retirada de direitos dos trabalhadores.
Ainda assim, FHC e deputados do PSDB e do PFL alegam serem defensores dos trabalhadores ao pretender um valor superior a R$ 350. “O valor de R$ 350 para o salário mínimio é o máximo possível hoje, tanto para o Orçamento da União como para as contas da Previdência Social e para as próprias prefeituras. É preciso ter seriedade e responsabilidade”, contestou o relator-geral do Orçamento, deputado Carlito Merss (PT-SC).
“O reajuste do salário mínimo reflete uma política permanente de melhoria de renda, construída com a participação ativa do Congresso e das centrais sindicais”, acrescentou Gilmar Machado.
Agência Informes (www.informes.org.br)
domingo, fevereiro 05, 2006
Leiam o Blog Outras Críticas.. Tem novidades por lá...
Direita, volver?
Por Izaías Almada
Conseguirá a direita política brasileira em 2006, em termos eleitorais, os objetivos traçados no segundo semestre de 2005? Afinal, num golpe inteligente e com o apoio da imprensa venal e antipatriótica, conseguiu transferir para o Partido dos Trabalhadores, com respingos por toda a esquerda, aquilo que sempre foi um apanágio seu: a corrupção. Ou alguém tem dúvida de como se elegem os políticos brasileiros há 116 anos, tomando-se a Proclamação da República como marco histórico referencial. No exercício do poder a qualquer preço, o Caixa 2 até que chega a ser, hoje em dia, um “negócio” civilizado. É apenas uma questão de perspectiva de quem participa da farsa da democracia burguesa representativa. No sistema capitalista, quem elege é o dinheiro, o poder econômico. Ou pelo consenso ou pela corrupção, mas sempre o poder econômico. O Brasil não foge à regra. E quando tentou mudar um pouquinho a regra, deu no que deu: 1964, 1968, AI-5, prisões, censura, exílio, quase 20 anos de regime fechado.
E foi no jogo da democracia burguesa representativa que o PT deu o seu escorregão, quando resolveu jogar no mesmo diapasão dos seus adversários políticos e ideológicos, sem que grande parte de seus quadros soubesse dessa prática. E, os que sabiam, não tinham a experiência necessária para executá-la, pois se tratava de um jogo de malandros de alta classe. Basta citar o nome de alguns jogadores históricos: Moisés Lupion, Adhemar de Barros, Antonio Carlos Magalhães, Collor de Melo, Inocêncio de Oliveira, Jorge Bornhausen, Paulo Maluf, Daniel Dantas, Assis Chateaubriand, Roberto Civita, e fiquemos por aqui, pois seriam necessárias várias páginas para se nomear toda a patota. Mas nem tudo está perdido.
A direita brasileira que, infelizmente, não precisa fazer muita força para ir obtendo suas vitórias aqui e ali, fechou o cerco em 2005 e vai fazendo seus estragos em meio a uma esquerda atordoada, confusa, por vezes indiferente, apática, amorfa e que vê o circo pegar fogo, mas como boa avestruz que é, enfia a cabeça no buraco e espera para ver o que vai dar. O poeta e dramaturgo alemão Bertolt Brecht já escreveu sobre situação parecida, quando os nazistas começaram a mostrar à sociedade alemã e ao mundo do que eram capazes. A intensidade do mal pode não ser a mesma, as realidades diferentes, mas 2006 pode terminar com uma vitória política dos antipatriotas escondidos dentro e por detrás das siglas do PFL e do PSDB e outras menos votadas. E isso é danoso para o país e para a América Latina. E mais uma vez com a colaboração da ultra-esquerda purista, que coloca a teoria das teses revolucionárias acima das possibilidades práticas de avanço do movimento popular, das conquistas do dia-a-dia.
O desrespeito às leis e aos princípios democráticos vai sendo acumulado no dia-a-dia das inconsistentes CPIs ou, o que é grave, propõe-se a criação de leis discriminatórias e fascistas, como a da CPI mista da Terra, quando - no relatório final - recomendou-se a criminalização dos sem-terra, qualificando a invasão das terras improdutivas, muitas delas griladas, é bom lembrar, como “crime hediondo e ato de terrorismo”, além de sugerir a prisão de líderes do MST, como João Pedro Stédile, Gilmar Mauro, José Rainha...
Ameaças de “surra” no presidente da República, ofensas de parlamentares da oposição ao Poder Judiciário, senadores e deputados a fazer o papel de policiais, ameaças, achincalhamentos pessoais, tudo sob uma cobertura midiática planejada e insistente, cujo principal escopo é lançar a confusão, confundir os brasileiros com meias verdades e mentiras, para não se distinguir umas das outras, atropelar decisões da Justiça, esconder evasão ilegal de divisas para o exterior, incriminar sem provas, punir sem julgamentos ou direitos à defesa, desmoralizar a esquerda através de supostos delitos praticados por membros do PT. E, já no final do ano, a imoral e desavergonhada convocação extraordinária do Congresso (dois salários para engordar a conta bancária dos pobres e íntegros congressistas) para suas jornadas de elevado interesse patriótico. O mal, aliás, já está feito, sendo possível vislumbrar um ano nada promissor em termos políticos.
Um ano eleitoral, não só no Brasil, mas em vários países da América Latina, onde a CIA e o Departamento de Estado americano já estão de olho. Ou melhor, onde já estão se movimentando, gerando intranqüilidade e espalhando muitos boatos a respeito destas eleições, uma vez que em alguns países como Bolívia, por exemplo, o voto popular não elegeu uma democracia ao gosto de Bush & Cia.. E assim como tentaram também, mais uma vez, interferir e desqualificar o processo das eleições legislativas na Venezuela em 04 de dezembro último.
Cabe aqui uma perguntinha final: nessa confusão proposital, arquitetada, de qual democracia fala a nossa oligarquia, a nossa Imprensa “livre”? É a democracia defendida pelo genocida Bush, seus gangsteres do petróleo e seus jornalistas de cabeça feita na Veja, na Folha, no Estadão? Essa que cassa um deputado sem provas? Essa que esconde os Caixa 2 em Minas, Bahia e Santa Catarina, só para ficarmos em searas do PFL e PSDB? A democracia dos jornalões e revistas anti-nacionais e fascistas? Ou ainda aquela, de Abraham Lincoln, que pressupõe o governo do povo, pelo povo e para o povo? E mesmo essa já se transformou numa ficção que se tenta vender há mais de um século, pois no capitalismo, insisto, o poder emana do dinheiro e não do povo. Pode-se falar em soberania e poder popular no Brasil, por exemplo? Digam isso ao ACM, ao Bornhausen, ao FHC, ao patrão dele, o Henry Kissinger, ao Virgílio não sei das quantas, aos ruralistas da UDR... aos mafiosos de Miami. Eles vão morrer de rir na nossa cara.
Izaías Almada, é escritor e dramaturgo
http://www.novae.inf.br/pensadores/direita_volver.htm
Por Izaías Almada
Conseguirá a direita política brasileira em 2006, em termos eleitorais, os objetivos traçados no segundo semestre de 2005? Afinal, num golpe inteligente e com o apoio da imprensa venal e antipatriótica, conseguiu transferir para o Partido dos Trabalhadores, com respingos por toda a esquerda, aquilo que sempre foi um apanágio seu: a corrupção. Ou alguém tem dúvida de como se elegem os políticos brasileiros há 116 anos, tomando-se a Proclamação da República como marco histórico referencial. No exercício do poder a qualquer preço, o Caixa 2 até que chega a ser, hoje em dia, um “negócio” civilizado. É apenas uma questão de perspectiva de quem participa da farsa da democracia burguesa representativa. No sistema capitalista, quem elege é o dinheiro, o poder econômico. Ou pelo consenso ou pela corrupção, mas sempre o poder econômico. O Brasil não foge à regra. E quando tentou mudar um pouquinho a regra, deu no que deu: 1964, 1968, AI-5, prisões, censura, exílio, quase 20 anos de regime fechado.
E foi no jogo da democracia burguesa representativa que o PT deu o seu escorregão, quando resolveu jogar no mesmo diapasão dos seus adversários políticos e ideológicos, sem que grande parte de seus quadros soubesse dessa prática. E, os que sabiam, não tinham a experiência necessária para executá-la, pois se tratava de um jogo de malandros de alta classe. Basta citar o nome de alguns jogadores históricos: Moisés Lupion, Adhemar de Barros, Antonio Carlos Magalhães, Collor de Melo, Inocêncio de Oliveira, Jorge Bornhausen, Paulo Maluf, Daniel Dantas, Assis Chateaubriand, Roberto Civita, e fiquemos por aqui, pois seriam necessárias várias páginas para se nomear toda a patota. Mas nem tudo está perdido.
A direita brasileira que, infelizmente, não precisa fazer muita força para ir obtendo suas vitórias aqui e ali, fechou o cerco em 2005 e vai fazendo seus estragos em meio a uma esquerda atordoada, confusa, por vezes indiferente, apática, amorfa e que vê o circo pegar fogo, mas como boa avestruz que é, enfia a cabeça no buraco e espera para ver o que vai dar. O poeta e dramaturgo alemão Bertolt Brecht já escreveu sobre situação parecida, quando os nazistas começaram a mostrar à sociedade alemã e ao mundo do que eram capazes. A intensidade do mal pode não ser a mesma, as realidades diferentes, mas 2006 pode terminar com uma vitória política dos antipatriotas escondidos dentro e por detrás das siglas do PFL e do PSDB e outras menos votadas. E isso é danoso para o país e para a América Latina. E mais uma vez com a colaboração da ultra-esquerda purista, que coloca a teoria das teses revolucionárias acima das possibilidades práticas de avanço do movimento popular, das conquistas do dia-a-dia.
O desrespeito às leis e aos princípios democráticos vai sendo acumulado no dia-a-dia das inconsistentes CPIs ou, o que é grave, propõe-se a criação de leis discriminatórias e fascistas, como a da CPI mista da Terra, quando - no relatório final - recomendou-se a criminalização dos sem-terra, qualificando a invasão das terras improdutivas, muitas delas griladas, é bom lembrar, como “crime hediondo e ato de terrorismo”, além de sugerir a prisão de líderes do MST, como João Pedro Stédile, Gilmar Mauro, José Rainha...
Ameaças de “surra” no presidente da República, ofensas de parlamentares da oposição ao Poder Judiciário, senadores e deputados a fazer o papel de policiais, ameaças, achincalhamentos pessoais, tudo sob uma cobertura midiática planejada e insistente, cujo principal escopo é lançar a confusão, confundir os brasileiros com meias verdades e mentiras, para não se distinguir umas das outras, atropelar decisões da Justiça, esconder evasão ilegal de divisas para o exterior, incriminar sem provas, punir sem julgamentos ou direitos à defesa, desmoralizar a esquerda através de supostos delitos praticados por membros do PT. E, já no final do ano, a imoral e desavergonhada convocação extraordinária do Congresso (dois salários para engordar a conta bancária dos pobres e íntegros congressistas) para suas jornadas de elevado interesse patriótico. O mal, aliás, já está feito, sendo possível vislumbrar um ano nada promissor em termos políticos.
Um ano eleitoral, não só no Brasil, mas em vários países da América Latina, onde a CIA e o Departamento de Estado americano já estão de olho. Ou melhor, onde já estão se movimentando, gerando intranqüilidade e espalhando muitos boatos a respeito destas eleições, uma vez que em alguns países como Bolívia, por exemplo, o voto popular não elegeu uma democracia ao gosto de Bush & Cia.. E assim como tentaram também, mais uma vez, interferir e desqualificar o processo das eleições legislativas na Venezuela em 04 de dezembro último.
Cabe aqui uma perguntinha final: nessa confusão proposital, arquitetada, de qual democracia fala a nossa oligarquia, a nossa Imprensa “livre”? É a democracia defendida pelo genocida Bush, seus gangsteres do petróleo e seus jornalistas de cabeça feita na Veja, na Folha, no Estadão? Essa que cassa um deputado sem provas? Essa que esconde os Caixa 2 em Minas, Bahia e Santa Catarina, só para ficarmos em searas do PFL e PSDB? A democracia dos jornalões e revistas anti-nacionais e fascistas? Ou ainda aquela, de Abraham Lincoln, que pressupõe o governo do povo, pelo povo e para o povo? E mesmo essa já se transformou numa ficção que se tenta vender há mais de um século, pois no capitalismo, insisto, o poder emana do dinheiro e não do povo. Pode-se falar em soberania e poder popular no Brasil, por exemplo? Digam isso ao ACM, ao Bornhausen, ao FHC, ao patrão dele, o Henry Kissinger, ao Virgílio não sei das quantas, aos ruralistas da UDR... aos mafiosos de Miami. Eles vão morrer de rir na nossa cara.
Izaías Almada, é escritor e dramaturgo
http://www.novae.inf.br/pensadores/direita_volver.htm
sábado, fevereiro 04, 2006
Piadas sobre o PT....
Vejam As manchetes de Veja ao longo da história:
- Outra obra faraônica do PT: as Pirâmides do Egito. O Faraó Lula sabia.
- Transposição do Rio São Francisco, feita pelo PT, seca o Mar Vermelho. Nosso repórter Moisés vai ao local conferir.
- Vândalos do PT invandem a Europa e ajudam a derrubar o Império Romano
- Cleopatra chifrou César com Marco Antônio. Lula sabia, mas não alertou o amigo corno.
- A Política do "Pão e Circo" do Bolsa Família petista atrapalha economia de Roma
- Petistas ateam fogo em Roma. Nero conta tudo em entrevista Exclusiva.
- Caos petista na saúde: Peste Negra se espalha sem controle
- Petistas crucificam Jesus. Lula lava as mãos.
- Caim mata Abel. Lula nega envolvimento e diz que é crime comum.
- Alexandre, o Grande, morre de febre na Babilônia. PT não liberou verba para a vacina.
- Revolta de Gladiadores leva violência à Penísula Itálica. Seu líder, Spartacus, é membro do MST
- MST ocupa o Templo de Jerusalém
- Dilúvio comprova ineficiência do governo petista contra enchentes
- Dr. Sócrates, um dos fundadores do PT e ex-jogador do Corinthians, fala sobre o mensalão: "Só sei que nada sei"
- Lula nega Jesus 3 vezes antes de Marcos Valério depor na CPI.
- EXCLUSIVO: comprovada fraude na "Doação de Constantino"! Lula nega caixa dois e diz que não assinou documento.
- Invasões dos bárbaro MST derrubam o Império Romano.
- Outra obra faraônica do PT: as Pirâmides do Egito. O Faraó Lula sabia.
- Transposição do Rio São Francisco, feita pelo PT, seca o Mar Vermelho. Nosso repórter Moisés vai ao local conferir.
- Vândalos do PT invandem a Europa e ajudam a derrubar o Império Romano
- Cleopatra chifrou César com Marco Antônio. Lula sabia, mas não alertou o amigo corno.
- A Política do "Pão e Circo" do Bolsa Família petista atrapalha economia de Roma
- Petistas ateam fogo em Roma. Nero conta tudo em entrevista Exclusiva.
- Caos petista na saúde: Peste Negra se espalha sem controle
- Petistas crucificam Jesus. Lula lava as mãos.
- Caim mata Abel. Lula nega envolvimento e diz que é crime comum.
- Alexandre, o Grande, morre de febre na Babilônia. PT não liberou verba para a vacina.
- Revolta de Gladiadores leva violência à Penísula Itálica. Seu líder, Spartacus, é membro do MST
- MST ocupa o Templo de Jerusalém
- Dilúvio comprova ineficiência do governo petista contra enchentes
- Dr. Sócrates, um dos fundadores do PT e ex-jogador do Corinthians, fala sobre o mensalão: "Só sei que nada sei"
- Lula nega Jesus 3 vezes antes de Marcos Valério depor na CPI.
- EXCLUSIVO: comprovada fraude na "Doação de Constantino"! Lula nega caixa dois e diz que não assinou documento.
- Invasões dos bárbaro MST derrubam o Império Romano.
domingo, janeiro 22, 2006
Piadinha, he,he,he....
EMPREGO PÚBLICO
Um estabelecimento público estava precisando de uma pessoa pra ocupar uma vaga na administraçÃo e colocou um anÚncio no jornal. Mas pra dar oportunidade pra todo mundo, deram preferencia a deficientes físicos, e acabaram contratando um deficiente que não tinha os testícolos, perdidos em um acidente. O novo empregado sentou-se com o chefe pra decidir horário e salário:
- Seu horário aqui vai ser das 8:00 às 12:00 hs. - disse o chefe.
- Mas porque? Eu quero ser igual a todo mundo, só porque eu sou deficiente vou trabalhar menos? Não! Quero trabalhar até 18:00hs! - reclamou o empregado.
- Não... - retrucou o chefe - Você só vai precisar trabalhar até as 12:00hs e pronto.
- Tá vendo? nosso país tem preconceito em relação aos deficientes! - indignou-se o rapaz.
- Não é preconceito não... - explicou o chefe - é que das 12:00 as 18:00 a única coisa que a gente faz aqui é coçar o saco...
Um estabelecimento público estava precisando de uma pessoa pra ocupar uma vaga na administraçÃo e colocou um anÚncio no jornal. Mas pra dar oportunidade pra todo mundo, deram preferencia a deficientes físicos, e acabaram contratando um deficiente que não tinha os testícolos, perdidos em um acidente. O novo empregado sentou-se com o chefe pra decidir horário e salário:
- Seu horário aqui vai ser das 8:00 às 12:00 hs. - disse o chefe.
- Mas porque? Eu quero ser igual a todo mundo, só porque eu sou deficiente vou trabalhar menos? Não! Quero trabalhar até 18:00hs! - reclamou o empregado.
- Não... - retrucou o chefe - Você só vai precisar trabalhar até as 12:00hs e pronto.
- Tá vendo? nosso país tem preconceito em relação aos deficientes! - indignou-se o rapaz.
- Não é preconceito não... - explicou o chefe - é que das 12:00 as 18:00 a única coisa que a gente faz aqui é coçar o saco...
Fonte: Charges.com
Para refletir .....
"Mensagem"
O dia mais belo?- Hoje...
A coisa mais fácil?- Equivocar-se...
O maior obstáculo? - Medo...
O maior erro? - Abandonar-se...
A raiz de todos os males? - Egoísmo...
A distração mais bela? - Trabalho...
A pior derrota? - Desalento...
Os maiores professores? - Crianças...
A primeira necessidade? - Comunicar-se...
De mais feliz a se fazer? - Ser útil aos demais...
O maior mistério? - A morte...
O pior defeito? - O mau humor...
A pessoa mais perigosa? - A mentirosa...
O sentimento mais ruim? - O rancor...
O presente mais belo? - O perdão...
O mais imprescindível? - Orar...
O caminho mais rápido? - O correto...
A sensação mais grata? - A paz interior...
A expressão mais eficaz? - O sorriso...
O melhor remédio? - O otimismo...
A maior satisfação? - O dever cumprido...
A força mais potente do universo? - A fé...
As pessoas mais necessárias? - Os pais...
A coisa mais bela de todas? - O amor...
O dia mais belo?- Hoje...
A coisa mais fácil?- Equivocar-se...
O maior obstáculo? - Medo...
O maior erro? - Abandonar-se...
A raiz de todos os males? - Egoísmo...
A distração mais bela? - Trabalho...
A pior derrota? - Desalento...
Os maiores professores? - Crianças...
A primeira necessidade? - Comunicar-se...
De mais feliz a se fazer? - Ser útil aos demais...
O maior mistério? - A morte...
O pior defeito? - O mau humor...
A pessoa mais perigosa? - A mentirosa...
O sentimento mais ruim? - O rancor...
O presente mais belo? - O perdão...
O mais imprescindível? - Orar...
O caminho mais rápido? - O correto...
A sensação mais grata? - A paz interior...
A expressão mais eficaz? - O sorriso...
O melhor remédio? - O otimismo...
A maior satisfação? - O dever cumprido...
A força mais potente do universo? - A fé...
As pessoas mais necessárias? - Os pais...
A coisa mais bela de todas? - O amor...
"Por que não pediram o impeachment de FHC?"
"Por Denise Prado"
MEMÓRIA: Os principais escândalos de FHC. O governo Fernando Henrique Cardoso, além de ter aberto as portas para a pilhagem nacional e internacional, colocando o Brasil praticamente na condição de colônia,foi pródigo em abafar a corrupção. A implementação de seu projeto neocolonial ocorreu paralelamente a uma sucessão de escândalos. Abaixo, uma pequena amostra das dezenas de escândalos que marcaram a era FHC. O trabalho refresca a memória e servede contra-veneno à insidiosa campanha que a oposição move contra o governo Lula, usando um caso de corrupção para tentar manchar a imagem de um governo que é o oposto do anterior.
ABRINDO AS PORTAS PARA A CORRUPÇÃO:
Foi em 19 de janeiro de 1995 que o governo do PSDB/PFL fincou o marco que mostraria a sua conivência com a corrupção. FHC extinguiu, por decreto, a Comissão Especial de Investigação, instituída no governoItamar Franco e composta por representantes da sociedade civil, que tinha como objetivo combater a corrupção. Em 2001, fustigado pela ameaça de uma CPI da Corrupção, FHC criou a Controladoria-Geral da União, órgão que se notabilizou por abafar denúncias. A CGU, no governo Lula, passou a ocupar um papel central no combate à corrupção.
CONCORRÊNCIA DO SIVAM/SIPAM:
O contrato para execução do Sistema de Vigilância e Proteção da Amazônia (Sivam/Sipam) foi marcado por escândalos. Denúncias de tráfico de influência e de corrupção derrubaram o Brigadeiro Mauro Gandra, da Aeronáutica, e serviram para FHC "punir" o embaixador Júlio César dos Santos com uma promoção. Foi ser embaixador do Brasil junto à FAO, em Roma, um exílio dourado. A empresa ESCA, encarregada de incorporar a tecnologia de Raytheon, foi extinta, por fraude comprovada contra a Previdência. Não houve CPI sobre o assunto. FHC bloqueou.
UMA PASTA ROSA MUITO SUSPEITA:
Foi em fevereiro de 1996 que a Procuradoria-Geral daRepública resolveu arquivar definitivamente o conjunto dos processos denominados escândalos da pasta rosa. Era uma alusão a uma pasta com documentos citando doações ilegais, em dinheiro, de banqueiros para campanhas políticas de políticos que eram da base de sustentação do governo. Naquele tempo, o Procurador-Geral da República era Geraldo Brindeiro, conhecido pela alcunha de "engavetador-geral da República".
A COMPRA DE VOTOS PARA A REELEIÇÃO DE FHC:
A reeleição de FHC custou caro ao país. Para mudar a Constituição, houve um pesado esquema para a compra de voto, conforme inúmeras denuncias feitas à época. Gravações revelaram que os deputados Ronivon Santiago e João Maia, do PFL do Acre, ganharam R$ 200 mil para votar a favor do projeto. Os deputados foram expulsos do partido e renunciaram aos mandatos. Outros três deputados acusados de vender o voto, Chicão Brígido, Osmir Lima e Zila Bezerra, foram absolvidos pelo plenário da Câmara. Como sempre, FHC resolveu o problema abafando-o, impedido a constituição de uma CPI para investigar o caso.
A ESCANDALOSA DOAÇÃO DA COMPANHIA VALE DO RIO DOCE:
Apesar da mobilização da sociedade brasileira em defesa da CVRD, a empresa foi vendida num leilão por apenas R$ 3,3 bilhões, enquanto especialistas do mercado estimavam seu preço em pelo menos R$ 30 bilhões. Foi um crime de lesa-pátria, pois a empresa era lucrativa eestratégica para os interesses globais do Brasil. A empresa detinha, além de enormes jazidas, uma gigantesca infra-estrutura acumulada ao longo de mais de 50 anos, como navios, portos, ferrovias. Um ano depois da privatização, seus novos donos anunciaram um lucro de R$ 1 bilhão. O preço pago pela empresa eqüivale, nos últimos tempos, ao lucro trimestral da CVRD. Foi um dos negócios mais criminosos da era FHC.
O ESCÂNDALO DA TELEBRÁS:
Foi uma verdadeira maracutaia a privatização do sistema detelecomunicações no Brasil. Uma verdadeira sucessão de denúncias e escândalos. Foi uma negociata num jogo de cartas marcadas, inclusive com o nome de FHC citado em inúmeras gravações divulgadas pela imprensa. Vários "grampos" a que a imprensa teve acesso comprovaram o envolvimento de lobistas com autoridades do governo tucano. Asfitas mostravam que informações privilegiadas eram repassadas aos "queridinhos" de FHC. O mais grave foi o preço que as empresas estrangeiras e nacionais pagaram pelo sistema Telebrás, cerca de R$ 22 bilhões. O detalhe é que nos 2 anos e meio anteriores à "venda", o governo tinha investido na infra-estrutura do setor de telecomunicações mais de R$ 21 bilhões. Pior ainda, o BNDES, nas mãos do tucanato,ainda financiou metade dos R$ 8 bilhões dados como entrada neste meganegócio, em detrimento dos interesses do povo brasileiro. Uma verdadeira rapinagem cometida contra o Brasil e que o governo tucano impediu que fosse investigada. A privatização do sistema Telebrás - assim como da Vale do Rio Doce - foi marcada pela suspeição. Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-caixa de campanha de FHC e do senador José Serra e ex-diretor da Área Internacional do Banco do Brasil, é acusadode pedir propina de R$ 15 milhões para obter apoio dos fundos de pensão ao consórcio do empresário Benjamin Steinbruch, que levou a Vale, e de ter cobrado R$ 90 milhões para ajudar na montagem do consórcio Telemar. Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas de Luiz Carlos Mendonça de Barros, então ministro das Comunicações, e André Lara Resende, então presidente do BNDES, articulando o apoio da Previ para beneficiar oconsórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o economista Pérsio Arida, amigo de Mendonça de Barros e de Lara Resende. Até FHC entrou na história, autorizando o uso de seu nome para pressionar o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil. Além de vender o patrimônio público a preço de banana, o governo FHC, por meio do BNDES, destinou cerca de 10 bilhões de reais para socorrer empresas que assumiram o controle de estatais privatizadas. Quem mais levou dinheiro do banco público que deveria financiar o desenvolvimento econômico e social do Brasil foram as teles e as empresas de distribuição, geração e transmissão de energia. Em uma das diversas operações, o BNDES injetou 686,8 milhões de reais na Telemar, assumindo 25% do controle acionário da empresa.
DENGUE, O FRACASSO NA SAÚDE:
A população brasileira sentiu na carne a omissão deFHC com a saúde. Em 1998, com uma política tecnocrática, o governo reduziu a zero os empréstimos da CEF às autarquias e estatais da área de saneamento básico. Isto resultou em condições ideais para a propagação da dengue e de outras doenças, já que a decisão decepou um instrumento essencial no combate às doenças e proteção àsaúde. Além da dengue, a decisão provocou surtos de cólera, leishmaniose visceral, tifo e disenterias. São doenças resultantes da falta de saneamento. No caso da dengue, o Rio de Janeiro foi emblemático. O ex-ministro José Serra demitiu seis mil matamosquitos contratados para eliminar focos do mosquito Aedes Aegypti. Em 2001, o Ministério da Saúde gastou R$ 81,3 milhões em propaganda e apenas R$ 3 milhões emcampanhas educativas de combate à dengue. Resultado: de janeiro a maio de 2002, só o Estado do Rio registrou 207.521 casos de d engue, levando 63 pessoas à morte. É preciso muita competência para organizar uma epidemia daquelas proporções.
O NEBULOSO CASO DO JUIZ LALAU:
Quem não se lembra da escandalosa construção do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo, que levou para o ralo R$ 169 milhões? Ocaso surgiu em 1998, mas os nomes dos envolvidos só surgiram em 2000, com todos eles alegando inocência. A CPI do Judiciário contribuiu para levar à cadeia o juiz Nicolau dos Santos Neto, ex-presidente do Tribunal, e para cassar o mandato do Senador Luiz Estevão (PMDB-DF), dois dos principais envolvidos no caso. Num dos maiores escândalos da era FHC, vários nomes ligados ao governo tucano surgiram no emaranhado de denúncias. O pior é que Fernando Henrique, ao serquestionado por que liberara as verbas para uma obra que o Tribunal de Contas já alertara que tinha irregularidades, respondeu de forma irresponsável: "assinei sem ver". Além de ter pedido para esquecerem o que havia escrito, o ex-presidente tucano aparentemente queria também que a população esquecesse o que assinava durante o seu fracassado governo.
A FARRA DO PROER:
O Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Sistema FinanceiroNacional (Proer) demonstrou, já em sua gênese, no final de 1995, como seriam as relações do governo FHC com o sistema financeiro. Para FHC, o custo do programa ao Tesouro Nacional foi de 1% do PIB. Para os ex-presidentes do BC, Gustavo Loyola e Gustavo Franco, atingiu 3% do PIB. Mas para economistas da Cepal, os gastos chegaram a 12,3% do PIB, ou R$ 111,3 bilhões, incluindo a recapitalização do Bancodo Brasil, da CEF e o socorro aos bancos estaduais. Vale lembrar que um dos socorridos foi o Banco Nacional, da família Magalhães Pinto, a qual tinha como agregado um dos filhos de FHC.
DESVALORIZAÇÃO DO REAL:
A desvalorização do real também faz parte do repertório deescândalo da gestão tucana. FHC segurou de forma irresponsável a paridade entre o real e o dólar, para assegurar sua reeleição em 1998, mesmo às custas da queima de bilhões e bilhões de dólares das reservas brasileiras. Comprovou-se o vazamento de informações do Banco Central. O PT divulgou lista com o nome dos 24 bancos quelucraram muito com a mudança cambial e outros quatro que registraram movimentação especulativa suspeita às vésperas do anúncio das medidas. Há indícios, publicados pela imprensa, de que havia um esquema dentro do BC para a venda de informações privilegiadas sobre câmbio e juros a determinados bancos ligados à patota de FHC. No bojo da desvalorização cambial, surgiu o escandaloso caso dos bancos Marka e FonteCindam, "graciosamente" socorridos pelo Banco Centralcom 1 bilhão e 600 milhões de reais. Houve favorecimento descarado, com empréstimos em dólar a preços mais baixos do que os praticados pelo mercado. O pretexto é que a quebra desses bancos criaria risco sistêmico para a economia. Apesar da liberação, em um só dia, dessa grana toda, os dois bancos acabaram quebrando. O povo brasileiro ficou com o prejuízo. Chico Lopes, ex-presidente do BC, e Salvatore Cacciola, ex-dono do Banco Marka, estiveram presos, ainda que por pouco tempo. Cacciola vive tranqüilamente na Itália e Lopes foi recentemente condenado pela Justiça, em primeiro instância, a 10 anos de prisão.
SUDAM E SUDENE , POUCO ESCÂNDALO É BOBAGEM:
De 1994 a 99, houve uma verdadeira orgia de fraudes na Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia (Sudam),ultrapassando R$ 2 bilhões. Em vez de acabar com a corrupção que imperava na Sudam e colocar os culpados na cadeia, o presidente Fernando Henrique Cardoso resolveu extinguir o órgão. O PT ajuizou ação de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal contra a providência do governo. Na Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste (Sudene), a farra também foi grande, com a apuração de desvios da ordem de R$ 1,4 bilhão. A prática consistia na emissão de notas fiscais frias para a comprovação de que os recursos recebidos doFundo de Investimentos do Nordeste (Finor) foram aplicados. Como fez com a Sudam, FHC resolveu extinguir a Sudene, em vez de pôr os culpados na cadeia. O PT igualmente questionou a decisão no Supremo Tribunal Federal.
APAGÃO, UM CASO DE INCOMPETÊNCIA GERENCIAL:
A incompetência dos tucanos, associada à arrogância, por não terem ouvido as advertências de especialistas, levou ao apagão de 2001. O problema foi provocado também pela submissão do PSDB/PFL aosditames do FMI, que suspendeu os investimentos na produção de energia no país. O fato é que o povo brasileiro, extremamente prejudicado pela crise energética, atendeu, patrioticamente, à campanha de economizar energia, mas foi "premiado" pelo governo FHC com o aumento das tarifas para "compensar" as perdas de faturamento das multinacionais e seus aliados locais que compraram a preço de banana as distribuidoras de energia nos leilões entreguistas realizados pelo tucanato. Por causa disso, o povo brasileiro foi lesado em R$ 22,5 bilhões, montante transferido para as empresas da área.
"A memória curta faz tudo parecer que é novo, mas na verdade é muito antigo. A diferença é que no tempo de FHC eram ladrões de casaca e agora estão mais para chinelo e bermuda..."
Para que ninguém esqueça do passado dos hipócritas da direita (PSDB e PFL) e todos que sempre apoiaram o governo FHC. Defendo que as denúncias sejam rigorosamente apuradas e o grupo responsável seja punido. Mas nunca se deixem levar por esse festival de acusações, a maioria sem provas, praticada por alguns e que estão generalizando todo um partido de 25 anos de história e que apenas agora teve umparlamentar cassado; José Dirceu (sem provas), ao contrário dos partidos de direita. Tem muita coisa podre, mas tem muita gente honesta dentro do PT. Sabem por que o PSDB faz oposição amena ao governo Lula (excetuando o destemperado Sen. Arthur 'gentil' Virgílio Neto), porque perto das falcatruas de FHC o mensalão do PT é fichinha... É puro rabo preso, só isso!!! Vejam aí como saiu grana do Brasil na época FHC:
MEMÓRIA: Os principais escândalos de FHC. O governo Fernando Henrique Cardoso, além de ter aberto as portas para a pilhagem nacional e internacional, colocando o Brasil praticamente na condição de colônia,foi pródigo em abafar a corrupção. A implementação de seu projeto neocolonial ocorreu paralelamente a uma sucessão de escândalos. Abaixo, uma pequena amostra das dezenas de escândalos que marcaram a era FHC. O trabalho refresca a memória e servede contra-veneno à insidiosa campanha que a oposição move contra o governo Lula, usando um caso de corrupção para tentar manchar a imagem de um governo que é o oposto do anterior.
ABRINDO AS PORTAS PARA A CORRUPÇÃO:
Foi em 19 de janeiro de 1995 que o governo do PSDB/PFL fincou o marco que mostraria a sua conivência com a corrupção. FHC extinguiu, por decreto, a Comissão Especial de Investigação, instituída no governoItamar Franco e composta por representantes da sociedade civil, que tinha como objetivo combater a corrupção. Em 2001, fustigado pela ameaça de uma CPI da Corrupção, FHC criou a Controladoria-Geral da União, órgão que se notabilizou por abafar denúncias. A CGU, no governo Lula, passou a ocupar um papel central no combate à corrupção.
CONCORRÊNCIA DO SIVAM/SIPAM:
O contrato para execução do Sistema de Vigilância e Proteção da Amazônia (Sivam/Sipam) foi marcado por escândalos. Denúncias de tráfico de influência e de corrupção derrubaram o Brigadeiro Mauro Gandra, da Aeronáutica, e serviram para FHC "punir" o embaixador Júlio César dos Santos com uma promoção. Foi ser embaixador do Brasil junto à FAO, em Roma, um exílio dourado. A empresa ESCA, encarregada de incorporar a tecnologia de Raytheon, foi extinta, por fraude comprovada contra a Previdência. Não houve CPI sobre o assunto. FHC bloqueou.
UMA PASTA ROSA MUITO SUSPEITA:
Foi em fevereiro de 1996 que a Procuradoria-Geral daRepública resolveu arquivar definitivamente o conjunto dos processos denominados escândalos da pasta rosa. Era uma alusão a uma pasta com documentos citando doações ilegais, em dinheiro, de banqueiros para campanhas políticas de políticos que eram da base de sustentação do governo. Naquele tempo, o Procurador-Geral da República era Geraldo Brindeiro, conhecido pela alcunha de "engavetador-geral da República".
A COMPRA DE VOTOS PARA A REELEIÇÃO DE FHC:
A reeleição de FHC custou caro ao país. Para mudar a Constituição, houve um pesado esquema para a compra de voto, conforme inúmeras denuncias feitas à época. Gravações revelaram que os deputados Ronivon Santiago e João Maia, do PFL do Acre, ganharam R$ 200 mil para votar a favor do projeto. Os deputados foram expulsos do partido e renunciaram aos mandatos. Outros três deputados acusados de vender o voto, Chicão Brígido, Osmir Lima e Zila Bezerra, foram absolvidos pelo plenário da Câmara. Como sempre, FHC resolveu o problema abafando-o, impedido a constituição de uma CPI para investigar o caso.
A ESCANDALOSA DOAÇÃO DA COMPANHIA VALE DO RIO DOCE:
Apesar da mobilização da sociedade brasileira em defesa da CVRD, a empresa foi vendida num leilão por apenas R$ 3,3 bilhões, enquanto especialistas do mercado estimavam seu preço em pelo menos R$ 30 bilhões. Foi um crime de lesa-pátria, pois a empresa era lucrativa eestratégica para os interesses globais do Brasil. A empresa detinha, além de enormes jazidas, uma gigantesca infra-estrutura acumulada ao longo de mais de 50 anos, como navios, portos, ferrovias. Um ano depois da privatização, seus novos donos anunciaram um lucro de R$ 1 bilhão. O preço pago pela empresa eqüivale, nos últimos tempos, ao lucro trimestral da CVRD. Foi um dos negócios mais criminosos da era FHC.
O ESCÂNDALO DA TELEBRÁS:
Foi uma verdadeira maracutaia a privatização do sistema detelecomunicações no Brasil. Uma verdadeira sucessão de denúncias e escândalos. Foi uma negociata num jogo de cartas marcadas, inclusive com o nome de FHC citado em inúmeras gravações divulgadas pela imprensa. Vários "grampos" a que a imprensa teve acesso comprovaram o envolvimento de lobistas com autoridades do governo tucano. Asfitas mostravam que informações privilegiadas eram repassadas aos "queridinhos" de FHC. O mais grave foi o preço que as empresas estrangeiras e nacionais pagaram pelo sistema Telebrás, cerca de R$ 22 bilhões. O detalhe é que nos 2 anos e meio anteriores à "venda", o governo tinha investido na infra-estrutura do setor de telecomunicações mais de R$ 21 bilhões. Pior ainda, o BNDES, nas mãos do tucanato,ainda financiou metade dos R$ 8 bilhões dados como entrada neste meganegócio, em detrimento dos interesses do povo brasileiro. Uma verdadeira rapinagem cometida contra o Brasil e que o governo tucano impediu que fosse investigada. A privatização do sistema Telebrás - assim como da Vale do Rio Doce - foi marcada pela suspeição. Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-caixa de campanha de FHC e do senador José Serra e ex-diretor da Área Internacional do Banco do Brasil, é acusadode pedir propina de R$ 15 milhões para obter apoio dos fundos de pensão ao consórcio do empresário Benjamin Steinbruch, que levou a Vale, e de ter cobrado R$ 90 milhões para ajudar na montagem do consórcio Telemar. Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas de Luiz Carlos Mendonça de Barros, então ministro das Comunicações, e André Lara Resende, então presidente do BNDES, articulando o apoio da Previ para beneficiar oconsórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o economista Pérsio Arida, amigo de Mendonça de Barros e de Lara Resende. Até FHC entrou na história, autorizando o uso de seu nome para pressionar o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil. Além de vender o patrimônio público a preço de banana, o governo FHC, por meio do BNDES, destinou cerca de 10 bilhões de reais para socorrer empresas que assumiram o controle de estatais privatizadas. Quem mais levou dinheiro do banco público que deveria financiar o desenvolvimento econômico e social do Brasil foram as teles e as empresas de distribuição, geração e transmissão de energia. Em uma das diversas operações, o BNDES injetou 686,8 milhões de reais na Telemar, assumindo 25% do controle acionário da empresa.
DENGUE, O FRACASSO NA SAÚDE:
A população brasileira sentiu na carne a omissão deFHC com a saúde. Em 1998, com uma política tecnocrática, o governo reduziu a zero os empréstimos da CEF às autarquias e estatais da área de saneamento básico. Isto resultou em condições ideais para a propagação da dengue e de outras doenças, já que a decisão decepou um instrumento essencial no combate às doenças e proteção àsaúde. Além da dengue, a decisão provocou surtos de cólera, leishmaniose visceral, tifo e disenterias. São doenças resultantes da falta de saneamento. No caso da dengue, o Rio de Janeiro foi emblemático. O ex-ministro José Serra demitiu seis mil matamosquitos contratados para eliminar focos do mosquito Aedes Aegypti. Em 2001, o Ministério da Saúde gastou R$ 81,3 milhões em propaganda e apenas R$ 3 milhões emcampanhas educativas de combate à dengue. Resultado: de janeiro a maio de 2002, só o Estado do Rio registrou 207.521 casos de d engue, levando 63 pessoas à morte. É preciso muita competência para organizar uma epidemia daquelas proporções.
O NEBULOSO CASO DO JUIZ LALAU:
Quem não se lembra da escandalosa construção do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo, que levou para o ralo R$ 169 milhões? Ocaso surgiu em 1998, mas os nomes dos envolvidos só surgiram em 2000, com todos eles alegando inocência. A CPI do Judiciário contribuiu para levar à cadeia o juiz Nicolau dos Santos Neto, ex-presidente do Tribunal, e para cassar o mandato do Senador Luiz Estevão (PMDB-DF), dois dos principais envolvidos no caso. Num dos maiores escândalos da era FHC, vários nomes ligados ao governo tucano surgiram no emaranhado de denúncias. O pior é que Fernando Henrique, ao serquestionado por que liberara as verbas para uma obra que o Tribunal de Contas já alertara que tinha irregularidades, respondeu de forma irresponsável: "assinei sem ver". Além de ter pedido para esquecerem o que havia escrito, o ex-presidente tucano aparentemente queria também que a população esquecesse o que assinava durante o seu fracassado governo.
A FARRA DO PROER:
O Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Sistema FinanceiroNacional (Proer) demonstrou, já em sua gênese, no final de 1995, como seriam as relações do governo FHC com o sistema financeiro. Para FHC, o custo do programa ao Tesouro Nacional foi de 1% do PIB. Para os ex-presidentes do BC, Gustavo Loyola e Gustavo Franco, atingiu 3% do PIB. Mas para economistas da Cepal, os gastos chegaram a 12,3% do PIB, ou R$ 111,3 bilhões, incluindo a recapitalização do Bancodo Brasil, da CEF e o socorro aos bancos estaduais. Vale lembrar que um dos socorridos foi o Banco Nacional, da família Magalhães Pinto, a qual tinha como agregado um dos filhos de FHC.
DESVALORIZAÇÃO DO REAL:
A desvalorização do real também faz parte do repertório deescândalo da gestão tucana. FHC segurou de forma irresponsável a paridade entre o real e o dólar, para assegurar sua reeleição em 1998, mesmo às custas da queima de bilhões e bilhões de dólares das reservas brasileiras. Comprovou-se o vazamento de informações do Banco Central. O PT divulgou lista com o nome dos 24 bancos quelucraram muito com a mudança cambial e outros quatro que registraram movimentação especulativa suspeita às vésperas do anúncio das medidas. Há indícios, publicados pela imprensa, de que havia um esquema dentro do BC para a venda de informações privilegiadas sobre câmbio e juros a determinados bancos ligados à patota de FHC. No bojo da desvalorização cambial, surgiu o escandaloso caso dos bancos Marka e FonteCindam, "graciosamente" socorridos pelo Banco Centralcom 1 bilhão e 600 milhões de reais. Houve favorecimento descarado, com empréstimos em dólar a preços mais baixos do que os praticados pelo mercado. O pretexto é que a quebra desses bancos criaria risco sistêmico para a economia. Apesar da liberação, em um só dia, dessa grana toda, os dois bancos acabaram quebrando. O povo brasileiro ficou com o prejuízo. Chico Lopes, ex-presidente do BC, e Salvatore Cacciola, ex-dono do Banco Marka, estiveram presos, ainda que por pouco tempo. Cacciola vive tranqüilamente na Itália e Lopes foi recentemente condenado pela Justiça, em primeiro instância, a 10 anos de prisão.
SUDAM E SUDENE , POUCO ESCÂNDALO É BOBAGEM:
De 1994 a 99, houve uma verdadeira orgia de fraudes na Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia (Sudam),ultrapassando R$ 2 bilhões. Em vez de acabar com a corrupção que imperava na Sudam e colocar os culpados na cadeia, o presidente Fernando Henrique Cardoso resolveu extinguir o órgão. O PT ajuizou ação de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal contra a providência do governo. Na Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste (Sudene), a farra também foi grande, com a apuração de desvios da ordem de R$ 1,4 bilhão. A prática consistia na emissão de notas fiscais frias para a comprovação de que os recursos recebidos doFundo de Investimentos do Nordeste (Finor) foram aplicados. Como fez com a Sudam, FHC resolveu extinguir a Sudene, em vez de pôr os culpados na cadeia. O PT igualmente questionou a decisão no Supremo Tribunal Federal.
APAGÃO, UM CASO DE INCOMPETÊNCIA GERENCIAL:
A incompetência dos tucanos, associada à arrogância, por não terem ouvido as advertências de especialistas, levou ao apagão de 2001. O problema foi provocado também pela submissão do PSDB/PFL aosditames do FMI, que suspendeu os investimentos na produção de energia no país. O fato é que o povo brasileiro, extremamente prejudicado pela crise energética, atendeu, patrioticamente, à campanha de economizar energia, mas foi "premiado" pelo governo FHC com o aumento das tarifas para "compensar" as perdas de faturamento das multinacionais e seus aliados locais que compraram a preço de banana as distribuidoras de energia nos leilões entreguistas realizados pelo tucanato. Por causa disso, o povo brasileiro foi lesado em R$ 22,5 bilhões, montante transferido para as empresas da área.
"A memória curta faz tudo parecer que é novo, mas na verdade é muito antigo. A diferença é que no tempo de FHC eram ladrões de casaca e agora estão mais para chinelo e bermuda..."
P.S.: "Dedicado ao meu amigo Adriano Silva, quem me mandou o artigo."
Problema enterrado é problema plantado
Artigo do dep. Jorge Bittar
"Problema enterrado é problema plantado."
A linguagem simples do homem da roça revela verdades que letrados e cultos insistem em negar. Problemas enterrados criam raízes, germinam e brotam com força avassaladora. É isso que se depreende de novos fatos que surgem no decorrer dos trabalhos da CPI, tais como o envolvimento de Marcos Valério em campanhas eleitorais durante o governo FHC. O problema que brotou recentemente e que está permitindo uma depuração no PT – percebe-se agora – estava enterrado pelo PSDB desde 1998, quando o mesmo esquema assegurou um empréstimo de R$ 11,7 milhões, garantido pelo governo de Minas Gerais, à campanha de Eduardo Azeredo, atual senador tucano e presidente do partido. Corrigido pelo IGP-M, esse valor corresponde hoje a algo em torno de R$ 26 milhões.
A sabedoria do homem da roça ensina também que não se pode plantar sem antes arar a terra. A nova semente só pode ser lançada depois que o solo for revolvido, as ervas daninhas extirpadas e o terreno purificado pela luz solar. Essa lição tão simples, contudo, continua a ser renegada por eruditos capazes de tornar flexíveis conceitos segundo sua conveniência. Essa é mais uma triste constatação das palavras do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso que, ao comentar a denúncia de uso do "valerioduto" na campanha de 1998, afirmou textualmente: "O que aconteceu no passado, no meu governo, é coisa da história." Convenhamos que considerar história fatos que datam de sete anos atrás não faz jus ao perfil de um intelectual de seu porte, mesmo que o próprio já tenha pedido publicamente que esqueçamos muito daquilo que escreveu. Para encurtar essa "história" toda, queremos reafirmar a disposição do governo Lula e do PT de purificar nossa seara. Esperamos que, tanto aliados como oposicionistas, façam o mesmo. Somente a partir daí, nesta terra em que se plantando tudo dá, não mais brotarão problemas enterrados, mas bons frutos para revigorar a democracia.
Artigo de Jorge Bittar – Deputado Federal PT-RJ
"Problema enterrado é problema plantado."
A linguagem simples do homem da roça revela verdades que letrados e cultos insistem em negar. Problemas enterrados criam raízes, germinam e brotam com força avassaladora. É isso que se depreende de novos fatos que surgem no decorrer dos trabalhos da CPI, tais como o envolvimento de Marcos Valério em campanhas eleitorais durante o governo FHC. O problema que brotou recentemente e que está permitindo uma depuração no PT – percebe-se agora – estava enterrado pelo PSDB desde 1998, quando o mesmo esquema assegurou um empréstimo de R$ 11,7 milhões, garantido pelo governo de Minas Gerais, à campanha de Eduardo Azeredo, atual senador tucano e presidente do partido. Corrigido pelo IGP-M, esse valor corresponde hoje a algo em torno de R$ 26 milhões.
A sabedoria do homem da roça ensina também que não se pode plantar sem antes arar a terra. A nova semente só pode ser lançada depois que o solo for revolvido, as ervas daninhas extirpadas e o terreno purificado pela luz solar. Essa lição tão simples, contudo, continua a ser renegada por eruditos capazes de tornar flexíveis conceitos segundo sua conveniência. Essa é mais uma triste constatação das palavras do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso que, ao comentar a denúncia de uso do "valerioduto" na campanha de 1998, afirmou textualmente: "O que aconteceu no passado, no meu governo, é coisa da história." Convenhamos que considerar história fatos que datam de sete anos atrás não faz jus ao perfil de um intelectual de seu porte, mesmo que o próprio já tenha pedido publicamente que esqueçamos muito daquilo que escreveu. Para encurtar essa "história" toda, queremos reafirmar a disposição do governo Lula e do PT de purificar nossa seara. Esperamos que, tanto aliados como oposicionistas, façam o mesmo. Somente a partir daí, nesta terra em que se plantando tudo dá, não mais brotarão problemas enterrados, mas bons frutos para revigorar a democracia.
Artigo de Jorge Bittar – Deputado Federal PT-RJ
quinta-feira, janeiro 19, 2006
quarta-feira, janeiro 18, 2006
Dez questões que não podem ser esquecidas:
1) Qual foi a taxa de inflação de 2002? E a de 2005?
No governo do PSDB, com FHC no ano de 2002 foi de 12,5%. Já no governo do PT, com Lula a taxa caiu para 5,7% em 2005.
2) Qual o valor da dívida externa no final de 2002? E no final de 2005?
2002 = US$ 210 bilhões, um absurdo, pois crescia todos os meses. Agora em 2005 = US$ 165 bilhões - finalmente a dívida externa começa a cair...
3) Qual a inflação acumulada em 3 anos de governo Lula?
23% - É uma média baixíssima, que está estável, com tendências a baixar mais ainda. Não se via uma inflação tão baixa no Brasil à décadas.
4) Qual o percentual de reajuste do Salário Mínimo no governo Lula?
50% - Outros governos não passaram nem perto deste número, mostrando que o interesse não era no povo como um todo e sim apenas os ricos mereciam aumentos decentes... Ainda temos muito que melhorar, mas devagar iremos vencer mais essa batalha.
5) Qual era o valor em dólares do Salário Mínimo quando Lula tomou posse?
Qual o valor hoje?
Posse = US$ 56,50
Hoje = US$ 128,20 - Um aumento significativo, que é apenas o começo, pois Lula vai aumentar ainda mais o salário mínimo...
6) Qual era a relação dívida/PIB do Brasil no final de 2002? Qual é essa relação hoje?
2002 = 57,5%
2005 = 51% - Vai cair ainda mais até o fim de 2006...
7) Qual era a taxa Selic quando Lula tomou posse? E qual a taxa atualmente?
Posse = 25%
Hoje = 18%
8) Qual o valor das exportações brasileiras em 2002? E em 2005?
2002 = US$ 60 bilhões
2005 = US$ 118 bilhões (recorde)
9) Qual foi o superávit comercial do Brasil em 8 anos de governo FHC? E em 3 anos de governo Lula?
Governo FHC / PSDB = déficit comercial de US$ 8,7 bilhões (não teve superávit nos 8 anos de FHC)
Governo Lula / PT = superávit comercial de US$ 103 bilhões
10) Qual era a taxa de desemprego brasileira em novembro de 2002? E em novembro de 2005?
Novembro / 2002 = 12,2%
Novembro / 2005 = 9,6%
Fonte: "http://www.imf.org/external/np/sec/pn/2005/pn05166.htm"
"Estatísticas fornecidas por meu amigo Adriano Silva"
segunda-feira, dezembro 26, 2005
A SABESP "POR UM FIO" (DE ÁGUA)...
Desculpem o trocadilho, mas foi a "gota d'água"!!!!!
Literalmente, não?
De gota em gota, acabamos sem água justamente nas festas de fim de ano!
E por culpa de quem? Da hipocrisia de um sistema falido e mal gerido pelo governo do Estado de São Paulo!!!
Ora, a incompetência é tamanha, que não existe nem mesmo uma bomba hidráulica auxiliar, caso a principal "queime" (se é que queimou)!
E isso porque a Sabesp cobra a maior tarifa do mundo em saneamento básico!!!
E o serviço é porco e mal prestado!
Hidrômetro com defeito? Xíííí!!! Demoram um mês para trocar!
Vazamento de adutora? Só consertam quando chamam a imprensa!
Realmente, meus amigos, não adianta chover no molhado (se é que chuva resolveria isso, pois não é mais falta de água no Sarapuí), mas temos que dar um basta nessa situação constrangedora!
FORA SABESP! FORA DO NOSSO MUNICÍPIO!!!
POIS NÃO PODEMOS MAIS CONVIVER DIARIAMENTE COM TAMANHA FALTA DE COMPETÊNCIA E FALTA DE GERENCIAMENTO EFETIVO NUM SERVIÇO TÃO ESSENCIAL À POPULAÇÃO!
UMA CIDADE COMO A NOSSA, QUE É TIDA COMO "TURÍSTICA", NÃO PODE PASSAR POR UM VEXAME DESSES!
Quantas pessoas que vieram passar o fim de ano nas chácaras da cidade, ou até mesmo na cidade, e que ficaram reféns da incompetência desta "podridão" estatal, sem tomar banho, sem poder lavar louças, sem poder ir ao banheiro sem água para levar os dejetos (eu passei por isso!), enfim, até para beber água!!!!
ISSO É INTOLERÁVEL!
VAMOS DAR UM BASTA NISTO TUDO!!!
Que venha o SAAE!!!
Afinal, é mais fácil administrar quem a gente conhece!!!!
REFLITAM!!! SIMPLESMENTE REFLITAM!!! E PROTESTEM!!!!
Literalmente, não?
De gota em gota, acabamos sem água justamente nas festas de fim de ano!
E por culpa de quem? Da hipocrisia de um sistema falido e mal gerido pelo governo do Estado de São Paulo!!!
Ora, a incompetência é tamanha, que não existe nem mesmo uma bomba hidráulica auxiliar, caso a principal "queime" (se é que queimou)!
E isso porque a Sabesp cobra a maior tarifa do mundo em saneamento básico!!!
E o serviço é porco e mal prestado!
Hidrômetro com defeito? Xíííí!!! Demoram um mês para trocar!
Vazamento de adutora? Só consertam quando chamam a imprensa!
Realmente, meus amigos, não adianta chover no molhado (se é que chuva resolveria isso, pois não é mais falta de água no Sarapuí), mas temos que dar um basta nessa situação constrangedora!
FORA SABESP! FORA DO NOSSO MUNICÍPIO!!!
POIS NÃO PODEMOS MAIS CONVIVER DIARIAMENTE COM TAMANHA FALTA DE COMPETÊNCIA E FALTA DE GERENCIAMENTO EFETIVO NUM SERVIÇO TÃO ESSENCIAL À POPULAÇÃO!
UMA CIDADE COMO A NOSSA, QUE É TIDA COMO "TURÍSTICA", NÃO PODE PASSAR POR UM VEXAME DESSES!
Quantas pessoas que vieram passar o fim de ano nas chácaras da cidade, ou até mesmo na cidade, e que ficaram reféns da incompetência desta "podridão" estatal, sem tomar banho, sem poder lavar louças, sem poder ir ao banheiro sem água para levar os dejetos (eu passei por isso!), enfim, até para beber água!!!!
ISSO É INTOLERÁVEL!
VAMOS DAR UM BASTA NISTO TUDO!!!
Que venha o SAAE!!!
Afinal, é mais fácil administrar quem a gente conhece!!!!
REFLITAM!!! SIMPLESMENTE REFLITAM!!! E PROTESTEM!!!!
sábado, dezembro 24, 2005
FELIZ NATAL PARA TODOS!!!
DESEJO A TODOS UM FELIZ NATAL, CHEIO DE ALEGRIA E FELICIDADE!!!
E, PRINCIPALMENTE, COM MUITA SAÚDE!!!!
POIS O RESTO A GENTE DÁ UM JEITO, NÉ NÃO?
FELIZ NATAL A TODOS!!!!
E, PRINCIPALMENTE, COM MUITA SAÚDE!!!!
POIS O RESTO A GENTE DÁ UM JEITO, NÉ NÃO?
FELIZ NATAL A TODOS!!!!
quarta-feira, dezembro 14, 2005
Ah! A Mãe Natureza!
Olhem o que aconteceu na Ásia, após um terremoto.
O local, que antes era um vale, virou um lago enorme!
P.S.: "A Mãe Natureza está realmente se revoltando!"
O local, que antes era um vale, virou um lago enorme!
P.S.: "A Mãe Natureza está realmente se revoltando!"
segunda-feira, dezembro 12, 2005
O buraco é mais embaixo ......
Vejam o que aconteceu na Câmara de Vereadores de São Paulo:
P.S.: "Éééé, talvez o buraco seja mais embaixo (ou acima) do orçamento!"
P.S.2: "Canalhas!!!"
P.S.: "Éééé, talvez o buraco seja mais embaixo (ou acima) do orçamento!"
P.S.2: "Canalhas!!!"
domingo, dezembro 04, 2005
Eu Já Sabia!!!
CORINTHIANS, TETRACAMPEÃO BRASILEIRO!
Valeu, galera!!!
Agora vamos a Tóquio!!!
"Dedicado a toda nação alvinegra!"
sexta-feira, dezembro 02, 2005
Vitórias começam a aparecer (ainda bem), mas bem devagar ....
Boa noite, amigos!
Enfim, os processos começam a "dar o ar da graça".
Saiu a sentença (de 1º grau, é verdade), e já me sinto vencendo a partida por 1 a 0.
Porque dificilmente uma sentença desse tipo é reformada!!!
Ainda mais em se tratando de uma indenização no valor de R$ 200.000,00 (aproximadamente).
Que Deus me ilumine para continuar confiante e perseverante nessa caminhada!
AMÉM!!
Enfim, os processos começam a "dar o ar da graça".
Saiu a sentença (de 1º grau, é verdade), e já me sinto vencendo a partida por 1 a 0.
Porque dificilmente uma sentença desse tipo é reformada!!!
Ainda mais em se tratando de uma indenização no valor de R$ 200.000,00 (aproximadamente).
Que Deus me ilumine para continuar confiante e perseverante nessa caminhada!
AMÉM!!
quinta-feira, novembro 24, 2005
Este é iluminado!
"Parabéns, Ronaldinho! Você realmente é "Iluminado" por Deus! Merece o título de melhor jogador do Mundo na atualidade! E com louvor!"
Dedicado aos amantes do futebol.
Ah! O governo do PSDB.....
"Agora, pensem bem. As propagandas demagogas do atual governo Estadual ocultam a verdadeira questão de segurança de nosso Estado.
Em verdade, a questão principal reside no problema das FEBENS, haja visto que, segundo estatísticas do DataFolha, nos últimos dois anos já ocorreram mais de 80 rebeliões no famigerado instituto de recuperação de menores.
Agora, perguntar não ofende: de que vale construir dezenas de presídios no interior, se não há sequer segurança com menores infratores?
Ora, ou o sr. Alckmin é maluco, ou é um grande confabulador, tal qual seus correligionários, os quais se auto-intitulam "acima da lei", detentores da honra e da lisura política e moral....
É.... Há uma grande confabulação nos bastidores do governo Estadual, a fim de sustentar uma possível candidatura do sr. Alckmin, com mentiras deslavadas em torno de um governo que não fez absolutamente nada nos últimos anos, a não ser privatizar estradas e órgãos públicos primordiais à estabilidade da máquina estatal, além de dificultar o acesso ao Judiciário com as absurdas taxas impostas aos cidadãos, bem como do arrocho da Procuradoria em relação aos honorários pagos aos advogados, os quais atendem aos necessitados em troca de honorários insignificantes! Basta!
Temos que entender que a propaganda é a alma do negócio e da política, infelizmente!
Agora, propaganda enganosa também deveria ser punível na esfera política, e por quê não?
Afinal, um governo mentiroso não pode fazer autopromoção, ainda mais em se tratando de autopromoção "utópica" e "mendaz"!!!!"
P.S.: "Volto a insistir: NÃO TENHO RABO PRESO COM NINGUÉM! GRAÇAS A DEUS!"
Dedicado ao meu mano Marcião.
Assinar:
Postagens (Atom)
