Mandei um e-mail para o Gilberto Dimenstein, sobre sua coluna na Folha Online:
"Caro Gilberto,
Em que pese sua douta sabedoria acerca do tema “Parlamentarismo”, bem como da atual situação por qual atravessa nossa “Democracia”, discordo de algumas de suas considerações. Senão vejamos:
Pois bem, cumpre observar que, qualquer que seja o regime de governo, a situação seria a mesma. Ou seja, de nada adiantaria o sistema presidencialista já existente ou um possível parlamentarismo, que nada, absolutamente nada, mudaria. Pois o problema não é de regime de governo: o problema é muito maior do que imaginamos ....
Com efeito, as “instituições falidas” de nossa “democracia” são herança dos tempos de colonização e império, como é cediço de sua parte. Todavia, o moral de um presidente não pode, jamais, abalar-se perante seu povo quando, à sua volta (inclusive no seu partido), povoam corruptos, como de fato pululam corruptos em todos os segmentos de nossa sociedade!
A polêmica atual resume-se em, principalmente, um fator primordial: seria todo o partido corrupto, incluindo todos os seus correligionários, ou seriam algumas mentes profanas dispostas a usar a famosa e famigerada “Lei de Gerson”: “levar vantagem em tudo, certo? (sem ofensa, certo?)” a seu favor.
Havendo corruptos ou não dentro de um partido, isso não muda em nada o panorama, uma vez que a corrupção sempre foi maior que qualquer partido de nosso país.
É lógico que se tem, entre a população em geral, a idéia das “batatas podres”, que contamina todas as batatas sadias. Mas não é bem assim ....
Porém, quem deve ser punido é quem prevaricou, não pessoas idôneas e inocentes.
Quero deixar bem claro que sou apartidário, não sou filiado a nenhum partido, graças a Deus!
Finalizando, queria externar minha opinião sobre a CPI, que em nada resolve e somente atravanca a já “avacalhada” pauta do Congresso Nacional.
A CPI não deveria existir, pois somente ilude o povo, o qual acha que os parlamentares estão “trabalhando”. E trabalhando para quê? Para votar leis em benefício do povo ou para perder tempo e dinheiro do contribuinte com assuntos que deveriam, em tese, ser de competência da Polícia Federal e do Ministério Público Federal?
O que deveria mudar verdadeiramente no nosso país são nossas leis, pois estas sim beneficiam a todos os inescrupulosos de plantão. E digo isso com conhecimento de causa, pois conheço palmo a palmo nosso ordenamento jurídico, vez que sou advogado. Pois se nossas leis fossem iguais as da China, em que se pune corrupção com pena de morte, tenho certeza que muitos destes escândalos não teriam acontecido!
Não sou a favor de pena de morte, sou a favor de penas mais rígidas e do rigor da lei, só isso!
Mas, infelizmente, quem “faz” nossas leis são nossos congressistas .... infelizmente ....
Obrigado pelo espaço a mim cedido.
Um forte abraço,
E que Deus nos proteja!
Dr. Nascimento - Advogado"
Clique AQUI para entender meu manifesto ao sr. Dimenstein.
"Caro Gilberto,
Em que pese sua douta sabedoria acerca do tema “Parlamentarismo”, bem como da atual situação por qual atravessa nossa “Democracia”, discordo de algumas de suas considerações. Senão vejamos:
Pois bem, cumpre observar que, qualquer que seja o regime de governo, a situação seria a mesma. Ou seja, de nada adiantaria o sistema presidencialista já existente ou um possível parlamentarismo, que nada, absolutamente nada, mudaria. Pois o problema não é de regime de governo: o problema é muito maior do que imaginamos ....
Com efeito, as “instituições falidas” de nossa “democracia” são herança dos tempos de colonização e império, como é cediço de sua parte. Todavia, o moral de um presidente não pode, jamais, abalar-se perante seu povo quando, à sua volta (inclusive no seu partido), povoam corruptos, como de fato pululam corruptos em todos os segmentos de nossa sociedade!
A polêmica atual resume-se em, principalmente, um fator primordial: seria todo o partido corrupto, incluindo todos os seus correligionários, ou seriam algumas mentes profanas dispostas a usar a famosa e famigerada “Lei de Gerson”: “levar vantagem em tudo, certo? (sem ofensa, certo?)” a seu favor.
Havendo corruptos ou não dentro de um partido, isso não muda em nada o panorama, uma vez que a corrupção sempre foi maior que qualquer partido de nosso país.
É lógico que se tem, entre a população em geral, a idéia das “batatas podres”, que contamina todas as batatas sadias. Mas não é bem assim ....
Porém, quem deve ser punido é quem prevaricou, não pessoas idôneas e inocentes.
Quero deixar bem claro que sou apartidário, não sou filiado a nenhum partido, graças a Deus!
Finalizando, queria externar minha opinião sobre a CPI, que em nada resolve e somente atravanca a já “avacalhada” pauta do Congresso Nacional.
A CPI não deveria existir, pois somente ilude o povo, o qual acha que os parlamentares estão “trabalhando”. E trabalhando para quê? Para votar leis em benefício do povo ou para perder tempo e dinheiro do contribuinte com assuntos que deveriam, em tese, ser de competência da Polícia Federal e do Ministério Público Federal?
O que deveria mudar verdadeiramente no nosso país são nossas leis, pois estas sim beneficiam a todos os inescrupulosos de plantão. E digo isso com conhecimento de causa, pois conheço palmo a palmo nosso ordenamento jurídico, vez que sou advogado. Pois se nossas leis fossem iguais as da China, em que se pune corrupção com pena de morte, tenho certeza que muitos destes escândalos não teriam acontecido!
Não sou a favor de pena de morte, sou a favor de penas mais rígidas e do rigor da lei, só isso!
Mas, infelizmente, quem “faz” nossas leis são nossos congressistas .... infelizmente ....
Obrigado pelo espaço a mim cedido.
Um forte abraço,
E que Deus nos proteja!
Dr. Nascimento - Advogado"
Clique AQUI para entender meu manifesto ao sr. Dimenstein.
3 comentários:
Somente Deus para desatar este nó!
Pensando bem... seria melhor cortar esta corda, onde penduram-se estes marginais!
Não se esqueça de ver os comentários sobre o tri da libertadores!
Belíssima crítica ao texto equivocado do caro Dimenstein!
Postar um comentário